A- de 2021

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Noveno de Familia Oral, Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Catorce Administrativo del Circuito, todos de Barranquilla, en contra del Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Girardot, al interior de cuatro acciones de tutela.

En el presente caso constató la Corte que sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que los despachos judiciales de Barranquilla aplicaron las reglas de reparto previstas en el Decreto 1834 de 2015 para abstenerse de conocer las acciones de tutela, sin cumplir con la carga argumentativa que acreditara los supuestos normativos de identidad señalados por la jurisprudencia constitucional para las tutelas masivas, procediendo a remitir los expedientes al operador jurídico de Girardot, quien había tramitado unas tutelas acumuladas en contra de la Comisión Nacional del Servicio Civil y la Universidad Sergio Arboleda.

Se dirime el asunto con la remisión de los expedientes respectivos a los mencionados juzgados de la ciudad de Barranquilla, a quienes se les hace una advertencia para que, en lo sucesivo, se abstengan de desprenderse del conocimiento de una acción de tutela con base en las reglas de reparto de tutela masiva, sin realizar una verificación detallada de los presupuestos establecidos para dar aplicación a dicha figura y, por lo tanto, motivar suficientemente su decisión.